• info@gcagro.by
  • г. Минск, ул. Стебенёва 16/3 Офис и склад
  • 9:00—18:00 (пн.-пт.) Время работы

Калибровка и поверка СИ

Что такое калибровка и поверка средств измерений

Калибровка средств измерений — совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений. Определение аналогично поверке, от которой калибровку отличает то, что она распространяется на средства измерений, которые не подлежат государственному метрологическому контролю и надзору, т. е. поверке. Калибровка объединяет функции, выполнявшиеся ранее при метрологической аттестации и ведомственной поверке средств измерений.

Если поверка является обязательной операцией, контролируемой органами Государственной метрологической службы, то калибровка — это добровольная функция, выполняемая либо метрологической службой предприятия, либо по его заявке любой другой организацией, способной выполнить работу.

Основные понятия ПОВЕРКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ — совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы (другими уполномоченными на то органами, организациями) с целью определения и подтверждения соответствия средства измерений установленным техническим требованиям.

КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ — совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору.

Калибровка средств измерений. .. Средства измерений, не подлежащие поверке, могут подвергаться калибровке при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту, при эксплуатации, прокате и продаже. Калибровка средств измерений производится метрологическими службами юридических лиц с использованием эталонов, соподчиненных государственным эталонам единиц величин. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах.

Содружество Независимых Государств (СНГ). Закон «Об обеспечении единства измерений» (модельный).

Основные понятия КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ — совокупность операций, которые служат для установления при определенных условиях соотношения между показаниями измерительных приборов или измерительных систем или значениями величин, воспроизводимых материальной мерой или стандартным образцом, и соответствующими значениями величин, воспроизводимых эталоном.

Калибровка средств измерений 1. Средства измерений, не подлежащие обязательной поверке, калибруются при выпуске из производства или ремонта, при ввозе по импорту, при эксплуатации, прокате и продаже в порядке, устанавливаемом владельцем или потребителем этих средств. Калибровка средств измерений производится метрологическими службами юридических лиц с использованием эталонов, соподчиненных государственным эталонам единиц величин. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или свидетельством (сертификатом) о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах. 2. На основе договоров, заключаемых с органами Государственной метрологической службы или государственными научными метрологическими центрами, заинтересованные метрологические службы юридических лиц могут быть аккредитованы на право проведения калибровочных работ. В этих случаях аккредитованным метрологическим службам юридических лиц предоставляется право выдавать свидетельства (сертификаты) о калибровке от имени органов и организаций, которые их аккредитовали…

Средства измерительной техники, на которые не распространяется государственный метрологический надзор, разрешается выпускать из производства только при условии, если они прошли калибровку или метрологическую аттестацию.

РМГ 29−99 «Рекомендации по межгосударственной стандартизации. ГСИ. Метрология. Основные термины и определения».

КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ — совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного средства измерений и соответствующим значением величины, определенным с помощью эталона с целью определения действительных метрологических характеристик этого средства измерений.

Примечания:

  1. Калибровке могут подвергаться средства измерений, не подлежащие государственному метрологическому контролю и надзору. Результаты калибровки позволяют определить действительные значения измеряемой величины, показываемые средством измерений, или поправки к его показаниям, или оценить погрешность этих средств. При калибровке могут быть определены и другие метрологические характеристики.
  2. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах. Сертификат о калибровке представляет собой документ, удостоверяющий факт и результаты калибровки средства измерений, который выдается организацией, осуществляющей калибровку.

МИ 2247−93 «Рекомендация. ГСИ. Основные термины и определения».

КАЛИБРОВКА СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ Совокупность операций, устанавливающих соотношение между значением величины, полученным с помощью данного средства измерений и соответствующим значением величины, определяемым с помощью эталона с целью определения действительных метрологических характеристик этого средства измерений.

Примечания:

  1. Калибровке могут подвергаться средства измерений, не подлежащие метрологическому контролю и надзору.
  2. Результаты калибровки позволяют определить действительные значения измеряемой величины, показываемые средством измерений, или поправки к его показаниям или же оценить погрешность этих средств. При калибровке могут быть определены и другие метрологические характеристики.
  3. Результаты калибровки средств измерений удостоверяются калибровочным знаком, наносимым на средства измерений, или сертификатом о калибровке, а также записью в эксплуатационных документах. Сертификат о калибровке представляет собой документ, удостоверяющий факт и результаты калибровки средства измерений, который выдается организацией, осуществляющей калибровку.

МИ 2365−96 «ГСИ. Шкалы измерений. Основные положения. Термины и определения».

Калибровка средства измерений Совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не применяемого в сфере, подлежащей государственному метрологическому контролю и надзору. Примечание. Калибровка является метрологической услугой, основной задачей которой является передача калибруемому средству шкалы измерений в интересующем заказчика (потребителя) диапазоне измерений при приемлемой точности.

Международный словарь общих и основных метрологических терминов, 1984 год

КАЛИБРОВКА — совокупность операций, которая устанавливает при определенных условиях соотношение между показаниями измерительных приборов или измерительных систем или значениями, воспроизводимыми мерами или стандартными образцами, и соответствующими значениями величин, воспроизводимых исходными эталонами.

Примечания:

а) результат калибровки позволяет оценить погрешность показания средства измерений, измерительной системы или меры, или приписать значения отметкам на произвольных шкалах;

б) калибровка позволяет также определять и другие метрологические свойства;

в) результат калибровки может быть зарегистрирован в документе, иногда называемом «калибровочный сертификат» или «отчет о калибровке»;

г) результат калибровки иногда выражается в виде «калибровочного коэффициента» или в виде набора таких коэффициентов, имеющего форму «калибровочной кривой».

Словарь-справочник весовых терминов фирмы МЕТТЛЕР-ТОЛЕДО (Журнал «Законодательная и прикладная метрология», № 1, 1994, с. 55)

В области метрологии КАЛИБРОВКА — это определение зависимости между фактическим показанием и истинным значением измеряемой величины при определенных условиях измерений, например, при помощи калибровочной кривой.

  1. Национальный стандарт Канады CAN 3-L299.1−85 «Программа обеспечения качества — Категория 1»

КАЛИБРОВКА — сравнение двух приборов, измерительных устройств или эталонов, один из которых имеет известную точность. Она выполняется с целью обнаружить, скорректировать, зарегистрировать или исключить посредством регулировки любые отклонения в точности прибора или измерительного устройства неизвестной точности.

Стандарт по аккредитации М 10 NAMAS (Великобритания), 1989 год: «Общие критерии определения компетентности калибровочных и испытательных лабораторий».. . .

КАЛИБРОВКА — разновидность измерений, выполняемых с использованием эталонов, мер и приборов с целью установления соотношения между показаниями и известными значениями измеряемой величины. Этот термин охватывает калибровки, выполняемые в любом месте, включая как лаборатории, действующие на постоянной основе, так и временные образования, которые могут и не контролироваться по критериям постоянных организаций.

Международный стандарт ИСО 10 012−1:1992 «Требования по обеспечению качества измерительного оборудования».

Система метрологического подтверждения для измерительного оборудования". пункт 4.3а … Обычно калибровку, связанную с любой проверкой пригодности, проводят в нормальных условиях, однако, когда известно, что рабочие условия значительно отличаются от нормальных условий, калибровка может быть выполнена при соответствующих значениях влияющих величин. (В настоящее время действует МС ИСО 10 012−2003)

М. Н. Селиванов. О понятии «калибровка средств измерений», журнал «Измерительная техника», № 7, 1992, с. 16 — 17.

Во-первых, проверка проводится официальным поверочным органом метрологической службы; во-вторых… поверочными органами устанавливается пригодность поверяемых средств измерений к применению. … При положительном исходе поверки во многих случаях выдается свидетельство о поверке или наносится оттиск поверительного клейма. Когда исход поверки отрицателен, то средство измерений не допускается к применению. В этом случае погашается ранее поставленный оттиск поверительного клейма или же вместо нового свидетельства о поверке на средство измерений выдается справка о его непригодности к применению. Наряду с этим официальные метрологические органы отслеживают соблюдение межповерочных интервалов. Калибровка же в условиях свободного рынка свободна от диктата поверочной службы. Калибруемому средству измерений приписываются те значения величины, которые получены на основании сличения с эталоном. Могут указываться погрешность и другие метрологические характеристики. Вопрос о применении средства измерений решает клиент — держатель калибруемого средства. По определению калибровка это сличение с эталоном, следовательно проводить калибровку могут органы — держатели эталонов …

Калибровка ― это комплекс операций, который выполняют для того, чтобы определить фактические значения технических (метрологических) характеристик средств измерений. Калибровать можно любые средства измерений, однако есть средства, которые должны быть поверены в обязательном порядке. Такие приборы используются в сфере государственного обеспечения единства измерений и подлежат метрологическому надзору.

Владельцы приборов представляют их на калибровку по собственной инициативе. Калибровкой занимаются экспертные организации и ИП, которые добровольно могут получить для этого соответствующую аккредитацию.

Порядок калибровки

Калибровку проводят с помощью эталонов, прослеживаемых к соответствующим государственным первичным эталонам (если первичных российских эталонов нет, то к иностранным национальным эталонам). Также при калибровке могут использоваться иные средства и установки, если это регламентируется правилами проведения процедуры.

Эксперты калибруют представленное средство измерения следующим образом:

  • Выполняют его непосредственное сличение с эталоном (одновременно измеряют одну и ту же физическую величину эталонным и калибруемым средством измерений)
  • Выполняют компараторное сличение (если напрямую сравнить с эталоном невозможно, используют компаратор ― любой третий прибор, который воспринимает показания эталона и калибруемого средства измерений)
  • проводят прямые измерения величин (метод используют при сличении численных величин в определенных диапазонах);
  • проводят косвенные замеры величин (метод используют, когда прямым измерением определить значения величин невозможно).

Поскольку калибровка выполняется по желанию заказчика, то фиксированный временной интервал между процедурами отсутствует. Исполнитель может только рекомендовать заказчику, когда лучше провести калибровку в следующий раз.

Опыт компании «ГолдКовАгро», подтвержденный при ее регистрации в национальной системе, является залогом качественной калибровки: для проведения процедуры используются методы, средства и условия, которые соответствуют требованиям НД по калибровке.

Поскольку калибровка является добровольной, а не обязательной метрологической процедурой, то межкалибровочный интервал не регламентируется. Вместе с тем, в методике калибровки могут содержаться метрологически обоснованные рекомендации по определению срока последующей калибровки.

Калибровка средств измерений не заменяет поверку, которой в обязательном порядке подлежат все средства измерений, предназначенные для использования в сферах государственного регулирования. Однако если калибровка проведена метрологической организацией, должным образом аккредитованной на выполнение работ по калибровке и поверке, то ее результаты при необходимости и при выполнении соответствующих условий могут быть использованы для оформления свидетельства о поверке.

Методики калибровки

Калибровка может осуществляться по методикам поверки, утвержденным в рамках проведения испытаний в целях утверждения типа, а также по методикам, приведенным в международных, региональных, межгосударственных или национальных стандартах.

В некоторых случаях для калибровки может быть использована методика поверки аналогичного СИ. Или методика калибровки, предоставленная заказчиком. Может использоваться методика, имеющаяся в фонде калибровщика, если та опять же по техническому содержанию отвечает задачам калибровки. Нередко методику калибровки приходится разрабатывать специально под конкретные задачи исследования.

При необходимости методики калибровки разрабатываются с учетом требований ГОСТ Р 8.879−2014 «Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Методики калибровки средств измерений. Общие требования к содержанию и изложению».

ВНИМАНИЕ

СИ, предоставляемые на калибровку, должны быть точно идентифицированы. В случае отсутствия маркировки о годе выпуска, изготовителе, заводском номере, при сдаче СИ необходимо предъявить паспорт. При отсутствии паспорта информация может быть предоставлена в письме на бланке организации.

СИ представляются на поверку чистыми, расконсервированными, с необходимыми комплектующими устройствами.

СИ, эксплуатируемые в (на) агрессивных (специальных) средах, должны представляться на поверку обеззараженными, нейтрализованными, дезактивированными.

Если калибровка выполняется по методике поверки, то необходимо указать наименование документа.

Прием СИ на проведение калибровки в соответствии с потребностями заказчика осуществляется только при предоставлении методики калибровки.

Перспективы калибровки

Стратегия обеспечения единства измерений до 2025 года, задающая целевые ориентиры для развития системы обеспечения единства измерений (ОЕИ) в условиях продолжения рыночных преобразований и построения инновационной экономики, предусматривает развитие добровольной сферы обеспечения единства измерений, и, в первую очередь, калибровки СИ.

Перспективность калибровки предопределена тем, что эта метрологическая процедура более информативна (в сравнении с поверкой) и широко распространена в зарубежной и международной практике.

Межотраслевой совет по прикладной метрологии и приборостроению при Комитете Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по техническому регулированию, стандартизации и оценке принял решение о разработке «дорожной карты» развития калибровки в соответствии с требованиями международных стандартов, потребностями отраслей промышленности и необходимостью международного признания результатов измерений, проводимых отечественными предприятиями.

Калибровка и поверка — одно и то же или разница есть?

Один из вопросов, который будет обсуждаться на совещании главных метрологов нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий, касается того, что понятие «калибровка» исчезло из новых «Общих правил промышленной безопасности». Видимо, авторы правил решили, что и поверки будет достаточно. Метрологов такое положение вещей не устраивает, поэтому они и хотят добиться изменений в правилах. Обоснованно ли их желание и существенна ли разница между калибровкой и поверкой? На эти вопросы мы попросили ответить Р. И. Генкину, начальника отдела научно-методических основ деятельности метрологических служб вне сферы государственного регулирования ФГУП «ВНИИМС».

Чем калибровка отличается от поверки?

Руфь Ильинична, какая техническая процедура более объемная — поверка или калибровка?

Как ни удивительно, но на этот вопрос нет однозначного ответа, так как любой ответ будет правильным.

А именно:

  • техническое содержание процедуры калибровки может полностью соответствовать техническому содержанию поверки, если заказчика калибровочных работ устраивает методика поверки и его не интересуют действительные значения метрологических характеристик, а интересует только ответ на вопрос «соответствует ли средство измерений паспортным данным», иначе говоря, «годен ли прибор или не годен»;
  • техническое содержание процедуры калибровки может быть много меньше процедуры поверки, если заказчика интересуют характеристики средства измерений в каком-то узком диапазоне, в каком-то конкретном режиме и т. п., в то время как в процессе поверки исследования проводятся в более широком масштабе;
  • наконец, калибровка может оказаться много объемнее поверки, если заказчика интересуют характеристики средства измерений, которые не охвачены процедурой поверки. Это может касаться работы средства измерений в нестандартных условиях, определения метрологической надежности средства измерений, детального рассмотрения бюджета неопределенностей и т. д.

Калибровка может оказаться целой научно-исследовательской работой, достойной диссертации на получение ученой степени.

Перечислите, пожалуйста, все отличия поверки и калибровки.

Первое отличие — это объект, который подлежит либо поверке, либо калибровке. Калибровке подлежат средства измерений, которые используются вне сферы государственного регулирования в области обеспечения единства измерений, а поверке — средства измерений, которые используются в сфере государственного регулирования в области обеспечения единства измерений.

Второе отличие — это субъект, который выполняет работу: поверку может выполнять только аккредитованное в национальной системе аккредитации юридическое лицо (индивидуальный предприниматель); калибровку может выполнять, грубо говоря, кто угодно. Для проведения калибровочных работ ни у кого никакого разрешения (лицензии, аккредитации и т. п.) получать не надо.

Руфь Ильинична Генкина, кандидат технических наук, начальник отдела научно-методических основ деятельности метрологических служб вне сферы государственного регулирования ФГУП «ВНИИМС»

Третье отличие — процедура выполнения работ. При поверке эта процедура регламентируется документом, который называется методикой поверки. Это может быть межгосударственный стандарт (ГОСТ 8. …), национальный стандарт (ГОСТ Р 8. …), методика, разработанная государственным научным метрологическим институтом и занесенная в информационный банк данных (МИ …), раздел описания типа или эксплуатационной документации, предоставляемой разработчиком средства измерений для прохождения процедуры испытаний с целью утверждения типа. Иначе говоря, никакой «свободы творчества» у поверителя в выборе методики поверки и по внесению в нее каких-либо изменений нет. Поверка должна быть защищена от каких-либо субъективных влияний.

Разработчиком методики калибровки может быть разработчик средства измерений, калибровщик, пользователь средства измерений, заказчик калибровочных работ. При калибровке появляется субъект, которого нет и не может быть при поверке средств измерений, этот субъект — КЛИЕНТ, заказчик калибровочных работ. Методика калибровки должна удовлетворять его требованиям, должна позволять находить ответы на вопросы, связанные со средством измерений, которые интересуют заказчика.

Четвертое отличие, заложенное в определениях этих понятий, — результаты работ. В случае поверки это определение соответствия установленным требованиям, в случае калибровки это действительные значения метрологических характеристик калибруемого средства измерений.

Пятое отличие — это документ, который выдается по результатам работ. При поверке это Свидетельство о поверке, при калибровке это Сертификат о калибровке. Главное отличие, конечно, не в названии, а в том, что в Свидетельстве о поверке указывается «действительно до…», а в Сертификате о калибровке этой фразы нет и не должно быть. Наличие записи «действительно до…» должно означать, что поверитель, выполняя государственную функцию — поверку и устанавливая, что данное средство измерений «соответствует установленным требованиям», гарантирует, что при правильных условиях эксплуатации средства измерений оно сохранит это свойство до указанного срока (так ли это, останется на совести поверителей и тех, кто устанавливал интервал между поверками).

Сертификат о калибровке, фиксирующий действительные значения метрологических характеристик калибруемого средства измерений на момент проведения калибровки в определенных условиях, не имеет ограничения срока действия, так как данная информация не изменится по прошествии любого времени. Если заказчиком калибровочных работ ставится задача определения метрологической надежности средства измерений, то, выполняя эту задачу, калибровщик может указать в Сертификате о калибровке рекомендуемый срок проведения повторной калибровки, исходя из собственных экспериментальных исследований, информации об интервале между поверками аналогичных средств измерений или ставя перед собой задачу получения статистических данных для определения метрологической надежности при конкретных условиях эксплуатации.

Шестое отличие — это пресловутое противопоставление «погрешности» и «неопределенности». Якобы, при поверке определяется соответствие погрешности средства измерений требованиям, установленным в паспорте или в описании типа, а при калибровке надо непременно определять неопределенность … чего? Вот тут не все так ясно и определенно. Если речь идет о неопределенности результата измерений, получаемого с помощью данного средства измерений, то далеко не во всех случаях неопределенность результата измерений зависит только от средства измерений. Существует масса факторов, влияние которых ограничивается требованиями методики измерений, наконец, следует учитывать различное влияние объектов измерений. Т. е. результат измерений, получаемый в сравнении со значением эталона, характеризуется скорее, на мой взгляд, погрешностью средства измерений, чем неопределенностью результата измерений. Кстати, в самом ГОСТ ИСО/МЭК 17 025 говорится о неопределенности «результатов калибровки», т. е. то, что мы раньше называли «погрешностью определения погрешности». Тоже немаловажный параметр методики калибровки, определяющий объем экспериментальных исследований, осуществляемых в процессе калибровки. Тем не менее, как бы то ни было, общепринятым в настоящий момент мнением считается, что в результате калибровки должна оцениваться «неопределенность», по всей видимости, измерения.

Особенности калибровки и поверки

Всегда ли поверка может заменить калибровку?

Ответ на этот вопрос уже заложен в ответах на предыдущие вопросы. Отсутствие информации о действительных значениях метрологических характеристик средства измерений может существенно снизить доверие к результату измерения, и в каких-то случаях это может быть критично. Методика калибровки может быть приспособлена к конкретным измерительным задачам, которые пользователь средства измерений ставит перед средством измерений, а методика поверки устанавливается раз и навсегда.

Может ли калибровка выполняться по методике поверки?

Казалось бы, из логики всех предыдущих ответов, ответ очевиден: если пользователю средства измерений надо знать, соответствует ли средство измерений установленным к данному типу средств измерений требованиям, то, естественно, калибровку надо делать по методике поверки. Тем более, если в дальнейшем предполагается, что результаты калибровки должны послужить основанием для выдачи Свидетельства о поверке.

Вторым аргументом является практика последних 22 лет: в Законе Р Ф «Об обеспечении единства измерений» появилось понятие «калибровка», которое полностью совпадало с понятием «ведомственная поверка» и отличие заключалось только в том, что калибровка оказалась вне сферы распространения государственного метрологического контроля и надзора. В большинстве случаев на предприятиях такое отношение к калибровке вполне устраивало и сейчас устраивает. Такое положение не устраивает и не должно устраивать науку, инновационные технологии, измерения, на основании которых могут приниматься решения, связанные с большим риском. Но процент таких измерений по отношению ко всем измерениям, очень низкий. Поэтому возникающая сейчас тенденция «запретить» осуществлять калибровку по методикам поверки — абсолютно бессмысленная и вредная, на наш взгляд. Заставить предприятия перепечатывать методики поверки, заменяя слово «поверка» на «калибровка», а «погрешность» на «неопределенность», это, значит, нанести еще один удар, причем «в спину», метрологам на предприятиях, которые и так находятся в постоянной борьбе за существование.

Кто может быть разработчиком методики калибровки?

Здесь надо обязательно вспомнить «новый завет» калибровщиков — ГОСТ ИСО/МЭК 17 025−2009 «Общие требования к испытательным и калибровочным лабораториям», в соответствии с которым разработчик или изготовитель средства измерений, калибровщик, заказчик калибровочных работ, наконец, стороннее компетентное лицо, к которому вышеперечисленные лица могли обратиться с этой задачей, могут быть разработчиками методики калибровки. Главное условие — заказчик калибровки должен быть уведомлен, по какой методике будет проводиться калибровка, а в каких-то случаях он должен согласовать ее. Здесь следует иметь в виду, что при наличии разных методик калибровки результаты калибровки могут не совпадать, что может привести к конфликтным ситуациям. Таких случаев лучше не допускать, а следовать принципу: одна группа (тип) средств измерений — одна методика калибровки.

Есть ли какая-то связь и зависимость между калибровкой средств измерений и испытаниями в целях утверждения типа, аттестацией методик измерений, поверкой средств измерений?

Прямая связь и прямая зависимость. Что такое испытание средств измерений с целью утверждения типа как не определение действительных значений метрологических характеристик средства измерений при различных значениях влияющих факторов? Т. е. многократная калибровка средства измерений при вариации условий проведения калибровки. Как определять погрешность методики измерений, если не выделить из нее погрешность средства измерений? Т. е. не осуществить калибровку средства измерений? Как определить, соответствует ли средство измерений установленным требованиям, если не определить действительные значения его метрологических характеристик? Иначе говоря, в основе любого вида метрологического контроля лежит калибровка средств измерений.

С какой целью создаются национальные калибровочные службы?

Всем известно, что измерения — это вид деятельности, требующий времени, квалифицированного персонала, дорогостоящего оборудования, но при этом, как правило, не увеличивающий количество производимой продукции, а, скорее, удорожающий ее. Поэтому перед изготовителями продукции всегда стоит задача минимизации измерительных процедур, особенно повторных и дублирующих. К таким процедурам относится входной контроль сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий, при условии, что они прошли выходной контроль на предприятии-поставщике. Чтобы не осуществлять входной контроль, надо доверять результатам чужого выходного контроля. Так появилась потребность наличия третьего, независимого, компетентного лица, которое, во-первых, установит общие правила осуществления деятельности по калибровке средств измерений, а, вовторых, оценит и подтвердит компетентность в выполнении этих работ. С этой целью создавались национальные калибровочные службы, чтобы обеспечить взаимное доверие к результатам измерений, а, следовательно, и результатам калибровки средств измерений, в чем были заинтересованы изготовители и потребители любой продукции, продавцы и покупатели товаров. Иначе говоря, субъекты, у которых могут быть противоположные интересы сточки зрения результатов измерений. И именно общие требования и наличие «третейского», независимого судьи обеспечивает доверие к результатам их деятельности.

С этой точки зрения становится ясно, почему любые ведомственные (отраслевые) системы калибровки не выполняют поставленной задачи. Они в лучшем случае решают задачу унификации деятельности по калибровке средств измерений и обеспечения доверия «внутри» ведомства. Но никак не вне его. Интересы потребителя деятельности этого ведомства могут не только не приниматься в расчет, но и могут быть ущемлены.

В Российской системе калибровки появилось более сотни равноправных аккредитующих органов, координацию деятельности которых осуществлял ВНИИМС. Так было до 2007 г., до введения в действие ГОСТ Р ИСО/МЭК 17 025−2006 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий», в котором было сказано, что орган, подтверждающий соответствие калибровочной лаборатории установленным требованиям, должен быть один. И эти функции в тот момент и до настоящего времени взял на себя ВНИИМС, так как его основная задача, исходя из его наименования, организация деятельности метрологических служб юридических лиц.

Какова основная цель функционирования Российской системы калибровки в настоящий момент?

Российская система калибровки — совокупность добровольно объединившихся юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых в части организации и выполнения калибровочных работ направлена на обеспечение единства измерений в стране вне сферы государственного регулирования обеспечения единства измерений и осуществляется в соответствии с едиными требованиями, гармонизированными с международными требованиями и нормами.

Основная цель функционирования РСК — это создание условий для международного признания результатов калибровки и обеспечения доверия к качеству выполнения калибровочных работ со стороны клиентов и партнеров — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, зарегистрированных в РСК и осуществляющих калибровочную деятельность в соответствии с едиными требованиями, гармонизированными с международными требованиями и нормами.

Является ли деятельность Российской системы калибровки дублированием деятельности Росаккредитации по аккредитации на техническую компетентность в выполнении калибровочных работ?

Деятельность Российской системы калибровки ни в коей мере не дублирует деятельность Росаккредитации по аккредитации на техническую компетентность в выполнении калибровочных работ. Основная задача

Росаккредитации — констатация соответствия калибровочной лаборатории критериям аккредитации, основная задача РСК — оказание помощи в достижении соответствия требованиям РСК и ГОСТ ИСО/МЭК 17 025.

Эксперты органов по аккредитации в соответствии с международными правилами не имеют права консультировать аккредитуемые лаборатории, должны быть морально и материально независимы от субъекта аккредитации (индифферентны к нему). Эксперты РСК применяют все свои знания и опыт, чтобы оказать максимальную помощь калибровочным лабораториям в организации их калибровочной деятельности с целью достижения соответствия установленным в РСК и ГОСТ ИСО/МЭК 17 025 требованиям. Причем это делается не только во время процедуры оценки и подтверждения компетентности, но и на всем протяжении действия Свидетельства о регистрации в РСК.

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:

ВОПРОС:

ОТВЕТ:

1. Приведите более подробное толкование термина «Калибровка средств измерений»?

Этот вопрос интересует многих метрологов. Для того чтобы разобраться в содержании определения этого термина, приведем его полностью. Калибровка средства измерений — совокупность операций, выполняемых с целью определения и подтверждения действительных значений метрологических характеристик и (или) пригодности к применению средства измерений, не подлежащего государственному метрологическому контролю и надзору.<span В этом определении следует обратить внимание на две составляющие, разделенные союзами «и (или)». В первой составляющей калибровка — это определение и подтверждение действительных значений метрологических характеристик средства измерений. В этом случае калибровочная лаборатория по заявке (договору) заказчика определяет и подтверждает сертификатом о калибровке действительные значения метрологических характеристик средства измерений на данный момент времени. При этом калибровочная лаборатория не делает никакого вывода о пригодности прибора. Установленные характеристики могут отличаться от паспортных и только в компетенции Заказчика определить в каких условиях и для каких целей можно и нужно использовать данное средство измерений. Во второй составляющей калибровка — это определение и подтверждение пригодности к применению средства измерений. Средство измерений признается пригодным, если действительные значения его метрологических характеристик соответствуют ранее установленным (в нормативной документации или Заказчиком) техническим требованиям. Вывод о пригодности средства измерений в этом случае делает калибровочная лаборатория. ________________________________________________ В п. 2.3.2. ПР 50.2.016−94 «ГСИ. Требования к выполнению калибровочных работ», зарегистрированных Минюстом России 24.01.95 г. под № 782, указано: «Средства калибровки должны иметь действующие свидетельства о поверке». Таким образом, эталоны, как средства передачи размеров единиц, должны быть поверены во всех случаях их применения.

Журнал «Законодательная и прикладная метрология», № 5,1995, с. 54−55.Журнал «Законодательная и прикладная метрология», № 5, 1995, с. 54−55.

3. Подлежат ли аккредитации на право калибровки предприятия, выполняющие калибровку СИ для сторонних организаций, если последние в условиях договора признают результаты калибровки таких СИ?

В любом случае аккредитация на право выполнения калибровочных работ в Российской системе калибровки — дело добровольное. Если Ваши заказчики признают результаты калибровки СИ, выполняемой Вами, без аккредитации и у Вас нет никакой другой внутренней потребности в аккредитации, то метрологической службе Вашего предприятия можно не аккредитовываться.

Журнал «Законодательная и прикладная метрология», № 5, 1995, с. 54−55.

4.Являются ли обязательными требования нормативной документации к калибровочным работам для метрологических служб юридических лиц, не входящих в Российскую систему калибровки (РСК)?

В РСК есть документы в ранге обязательных и рекомендательных. Обязательными документы РСК являются лишь для метрологических служб юридических лиц, аккредитованных в РСК.

Журнал «Законодательная и прикладная метрология», № 5, 1995, с. 54−55.

В соответствии с п. 2.2. ПР 50.2.006−94 «…Первичной поверке подлежат средства измерений утвержденных типов при выпуске из производства и ремонта, при ввозе по импорту». Поэтому вопрос относится к тем средствам измерений, которые используются вне сферы распространения государственного метрологического контроля и надзора и для которых утверждение типа не обязательно. В этом случае первый срок калибровки может устанавливать либо изготовитель средства измерений, либо калибровочная лаборатория.

Журнал «Законодательная и прикладная метрология», № 5, 1995, с. 54−55.

6. Наше предприятие при осуществлении калибровки средств измерений использует соответствующие ме- тодики поверки средств измерений. Однако, некоторые аудиторы систем качества требуют от нас самостоятельной разработки методик калибровки данных средств измерений, взамен методик поверки, разработанных ГНМЦ Госстандарта России или разработчиками средств измерений. Просим дать разъяснения по существу вопроса о разработке методик калибровки.

Обратимся к определениям понятий «поверка» и «калибровка» средств измерений, данным в Законе Р Ф «Об обеспечении единства измерений», опустив их юридический аспект: поверка средств измерений — это совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы … калибровка средств измерений — … Таким образом, в случае, если пользователь средства измерений считает, что средство измерений пригодно к применению, когда оно полностью соответствует паспортным данным, то техническое содержание процедур поверки и калибровки средств измерений полностью идентично и, следовательно, калибровка средств измерений может осуществляться в полном соответствии с методикой поверки. Самостоятельная разработка в этом случае НД по калибровке не только излишня, но и нецелесообразна, т.к. методики поверки разрабатываются, как правило, разработчиками средств измерений или Государственными научными метрологическими центрами, согласуются, утверждаются в установленном порядке, поэтому научный статус их достаточно высок и любое вмешательство в их содержание может оказаться небезвредным. Если же соответствующих методик поверки нет или же они не полностью удовлетворяют пользователя средства измерений (не соответствуют условиям применения средства измерений, не охватывают те метрологические характеристики средств измерений, которые интересуют пользователя и т. д.), то возникает необходимость разработки самостоятельной методики калибровки (или дополнения, или изменения к стандартной методике поверки).Пока этот вопрос не регламентирован ни в одном нормативном документе. Однако, в ближайшем будущем предполагается разработка в рамках Российской системы калибровки нормативного документа, регламентирующего порядок разработки, согласования, утверждения и учета методик калибровки средств измерений, не обеспеченных методиками поверки. ___________________________Примечание автораВ настоящее время разработана и действует рекомендация Р РСК 002−06 «РСК. Основные требования к методикамкалибровки, применяемым вРоссийской системе калибровки».

Журнал «Главный метролог», № 2, 2002, с. 45

7. Означает ли введение в действие новых государственных стандартов на методики поверки каких-либо средств измерений, что данные средства измерений уже не могут подлежать калибровке?

Нормативные документы (стандарты) на методики поверки охватывают только техническую сторону вопроса поверки (калибровки) средств измерений. Юридическая же сторона вопроса (какие средства измерений подлежат поверке или калибровке, кто осуществляет поверку и калибровку) регламентируется Законом Р Ф «Об обеспечении единства измерений».Ни один стандарт не должен противоречить Закону и не может отменять какие-либо положения Закона. Наличие государственного стандарта на методику поверки какого-либо средства измерений не может означать, что данное средство измерений не может калиброваться.

Журнал «Главный метролог», № 2, 2002, с. 45

В соответствии со статьей 15 Закона Р Ф «Об обеспечении единства измерений» средства измерений, подлежащие в соответствии со ст. 13 Закона государственному метрологическому контролю и надзору (ГМК и Н), при выпуске из производства подвергаются поверке. В соответствии со ст. 23 Закона средства измерений, не подлежащие поверке, при выпуске из производства подлежат калибровке. Таким образом, если часть выпускаемых Вами приборов не предназначена для использования в сферах распространения ГМК и Н, то они при выпуске из производства могут подвергаться калибровке. Основное требование, которое должно быть соблюдено в этом случае, это то, что потребитель должен быть четко проинформирован (документально), что данные средства измерений не могут быть применены в сферах распространения ГМК и Н.

Журнал «Главный метролог», № 2, 2002, с. 45

техническое устройство может быть отнесено к индикаторам и каковы метрологические процедуры его обслуживания? На нашем предприятии индикаторами являются технические манометры с не указанным в паспорте классом точности, с цифровой шкалой и со шкалой в виде цветных секторов.

Определение индикатора приведено в РМГ 29−99 «Метрология. Основные термины и определения»: «Техническое средство или вещество, предназначенное для установления наличия какой-либо физической величины или превышения уровня её порогового значения».<span Определение нельзя признать удачным, потому что для сравнения физической величины с заданным пороговым значением или множеством таких значений применяются устройства контроля. Как индикаторы, так и устройства контроля подлежат проверке работоспособности в порядке, установленном их владельцем. Судя по всему, манометры со шкалой в виде цветных секторов следует отнести к средствам контроля. А манометры с оцифрованной шкалой, но без указания класса точности, можно отнести к индикаторам только в том случае, если они вообще не используются для оценки значения давления, т. е. показания этих приборов не считываются (полезным сигналом является только отклонение стрелки от нулевой отметки).Технические устройства, которые по условиям применения можно отнести к индикаторам, опре-деляются распоряжением руководства предприятия или организации. Правильность отнесения тех или иных устройств к индикаторам может быть проверена при осуществлении государственного метрологического надзора.

Журнал «Главный метролог», № 4, 2006, с. 49

получают от руководства ОАО «РЖД» письма по вопросам обязательно го выполнения требований «Инструкции по эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту и метроло гическому обеспечению средств измерений массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом Российской Федерации» (ЦМ-921). Являются ли обоснованными требования ОАО «РЖД"по обязательному выполнению данной инструкции?

1. Как указано в разделе 1.1 упоминавшейся инст- рукции: «Инструкция определяет структуру управления, организацию метрологического контроля и надзора, монтажа, технического содержания и ремонта средств измерений массы, используемых в хозяйстве грузовой и коммерческой работы железных дорог». Инструкцией также предусмотрено техническое и метрологическое обслуживание приписанных ОАО «РЖД», на договорной основе, средств измерений массы грузов, принадлежащих иным юридическим лицам.<span Из изложенного следует, что данный документ распространяется только на те средства измерений, которые принадлежат предприятиям и организациям, входящим в состав ОАО «РЖД» или используемым ими на договорной основе.2. Требования по обязательной калибровке весов один раз в три месяца противоречит статье 8 п. 2 и статье 23 п. 1 закона РФ «Об обеспечении единства измерений», а также статье 23 п.п. 1 и 2 федерального закона «О техническом регулировании».3. Поверку весов необходимо проводить в соот- ветствии с методикой поверки, ссылка на которую имеется в описании типа, и межповерочным интервалом, установленным при утверждении типа данных средств измерений. В случае необходимости корректировки межповерочных интервалов, это должно выполняться в соответствии с правилами по метрологии ПР50.2.006−94 «ГСИ. Порядок проведения поверки средств измерений» (п.п. 2.9 — 2.11), а также с учетом рекомендаций РМГ 74−2004 «ГСИ. Методы определения межповерочных и межкалибровочных интервалов средств измерений».

Журнал «Главный метролог», № 4, 2006, с. 49

В соответствии с ПР РСК 003−98 «Порядок осуществления инспекционного контроля за соблюдением аккредитованными метрологическими службами требований к проведению калибровочных работ» инициатором проведения инспекционного контроля другим аккредитующим органом по месту расположения метрологической службы, осуществляющей калибровочные работы, может быть толькосам аккредитующий орган. Такой вид осуществления инспекционного контроля предусмотрен правилами, во-первых, из учета возможных экономических затруднений предприятия, метрологическая служба которого прошла аккредитацию, т.к. позволяет снизить расходы на проведение инспекционного контроля, и, во-вторых, позволяет провести инспекциионый контроль своевременно в случае, если по каким-либо производственным обстоятельствам проведение его в установленные сроки аккредитующим органом затруднено. Таким образом, и в том, и в другом случае речь идет о соблюдении интересов двух сторон, добровольно вступивших в договорные отношения в момент заключения договора по аккредитации метрологической службы юридического лица на право проведения калибровочных работ. При этом не следует забывать Закон Р Ф «Об обеспечении единства измерений», в соответствии с которым «право проведения калибровочных работ» вовсе не означает, что без получения этого «права» метрологическая служба не может проводить калибровочные работы. Может. Закон не запрещает. Все, что делает метрологическая служба в плане калибровки, не подлежит государственному регулированию и государственному метрологическому надзору. Право проведения калибровочных работ означает только право аккредитованной метрологической службы выдавать сертификаты о калибровке от имени аккредитующего органа. Иначе говоря, речь идет о том, что аккредитующий орган, удостоверившись в компетентности метрологической службы, доверяет ей выступать от своего имени. В этом контексте становится ясен ответ на вторую часть вопроса: может ли какая-то третья сторона, «другой аккредитующий орган» настаивать на проведении по своей инициативе инспекционного контролля? Нет, не может. Предприятие добровольно вступило в РСК, выбрав для аккредитации тот аккредитующий орган, который для него предпочтительнее, и рассчитывает при этом на соблюдение второй стороной всех договорных отношений, включая конфиденциальность. Заметим, что проблема возникла не на пустом месте. Очевидно, что аккредитующие органы, имеющие практически одинаковые права и полномочия, не ограниченные территориальными признаками, выступают на рынке метрологических услуг в качестве конкурирующих фирм. И это, как любая независимая конкуренция, — хорошо. Но в настоящий момент многие аккредитующие органы являются также и аккредитованными лабораториями. И в этом случае повышенное внимание их к таким же аккредитованным метрологическим службам, имеющим те же позиции в области аккредитации, т. е. равноправным конкурентам на рынке метрологических услуг, проявляющееся в виде предлагаемого «инспекционного контроля», нельзя признать соответствующим требованиям честной конкуренции.

Журнал «Главный метролог», № 5, 2004, с. 35

Читайте также
г. Минск, ул. Стебенёва 16/3